(资料图)

国际评级机构惠誉8月1日将美国长期外币发行人违约评级从AAA下调至AA+。惠誉表示，美国反复出现债务上限政治僵局，常常拖到最后一刻才有解决方案，削弱人们对美国财政管理能力的信心。

美国信用评级遭惠誉下调，再次引发民主共和两党的新一轮“甩锅”行动。众多民主党官员认为，美国前总统特朗普和共和党官员的经济政策应为此次评级下调负责；而共和党人则称，降级应归咎于拜登政府处理经济事务不善。

除了美国财长耶伦和白宫新闻秘书让-皮埃尔均对此次评级下调表示不满以外，美国总统拜登的竞选连任团队发言人穆尼奥斯和多名国会民主党籍议员也强调，前总统特朗普等共和党人应为评级遭下调承担责任，因为特朗普曾公开鼓励国会共和党人放任美国债务违约，共和党极端保守派也坚持以大幅削减政府开支为批准提高债务上限的条件，导致债务上限僵局久拖不决。

据美联社和彭博社报道，多名美国政府官员1日晚些时候向媒体披露，美国政府未能说服惠誉放弃下调评级，惠誉坚持称作出这一决定的一个关键因素是2021年初特朗普支持者冲击国会大厦引发的骚乱事件，因为这反映出美国政府不稳定。这些不愿公开姓名的官员强调，评级遭下调是对特朗普任内“鲁莽行为”的一种回应。

而共和党方面，则将下调评级归咎于拜登政府处理经济事务不善，并特别点名拜登用来解释其经济政策的“拜登经济学”。按彭博社说法，拜登政府眼下在美国国内用这一术语宣扬其经济成就，试图扭转选民对其处理经济事务能力的负面印象。彭博社还推测，惠誉此举可能再度引发两党就财政议题的争斗。

美国经济评论记者：两党分歧导致政府无法拿出统一财政政策

针对此次评级下调，美国经济评论记者珍娜·斯米亚利克表示，民主共和两党在财政政策上的分歧已经导致美国政府无法在重要问题发生时拿出明确的解决方案。

美国经济评论记者 珍娜·斯米亚利克：我认为导致这次评级下调的原因，长期来看是更要引起重视的，这次评级更应该被看做是一个警告。惠誉指出的这些问题，关乎长期财政政策的可持续性。可以说，一些经济问题的答案都是没有，政府对这些问题都没有计划，政府在这些问题上更加分裂，所以根本拿不出一个明确的解决方案。